top of page

Critère 2:
Participation citoyenne

Participation citoyenne.png

Design as Democracy, Peña, (2017)

Selon la littérature

 

Plusieurs auteurs soulignent l'importance de la participation citoyenne et du concept de design intégré dans la définition de ville régénératrice. Selon Blanco (2021), l'approche participative de design est un élément clé dans la conception de projet régénérateur urbain.

​

La participation de la communauté est une intéressante solution pour adresser des problématiques gouvernementale (Blanco, 2022). Pour Nyseth (2010), la consultation citoyenne doit être repensée. Certains schémas de gouvernance et l'approche « top-down » sont parfois critiqués, ce qui mène à prise de conscience sociale et à un questionnement sur la meilleure façon de développer la ville. La participation citoyenne est tout à fait pertinente dans le contexte de développement urbain, car elle permet d'aborder des problématiques avec les principaux concernés. Jane Jacobs (1961, cité dans Nyseth) mentionne que les villes sont appréciées dans leurs complexité, diversité et densité, elle voyait les villes comme un immense laboratoire dans lequel la planification devrait être du « test and learn » de théories.

​

Il n'est toutefois pas sans difficulté d'intégrer ces principes dans la conception. It still struggles to be a significant component of the urban design process, often reduced to consultative or manipulative approaches on late design phases that do not really legitimate the stakeholders' voices (Jones, 2003). Cela requiert aussi un travail de collaboration important avec le designer urbain. (Pena, 2017) La communication devient un facteur clé dans la conception.

The diagram shows that in order to build viable urban neighbourhoods, we must move our IDEAS from complex policies to simple protocols; our TOOLS from fixed end states to starter conditions; and our TACTICS from command-and control methods to enabling behaviours" (Making Massive Small, p.82)

The diagram shows that in order to build viable urban neighbourhoods, we must move our IDEAS from complex policies to simple protocols; our TOOLS from fixed end states to starter conditions; and our TACTICS from command-and control methods to enabling behaviours (Making Massive Small, p.82)

99.jpg

Bergen, Visit Norway 

Innovative techniques can strengthen meaningful relationships between communities and designers, help revitalize participatory design as it breaks barriers to collective creativity, and open doors to possibilities that are yet unimagined.

- Peña, 2017

​

Bentley (1985) pousse le concept de participation au-delà du design participatif. La participation public ne suffit pas à l'étape de la concept ne suffit pas, la personnalisation et la contribution des usagers doivent être intégrés au quotidien. La réactivité de l'environnement à l'usager favorise le sentiment d'appropriation de l'espace. "Even with the highest level of public participation, most people will still have to live and work in places designed by others. It is therefore especially important that we make it possible for users to personalise places: this is the only way most people can put their own stamp on their environment." La personnalisation incite les gens de laisser leur marque dans leur environnement. Ce mouvement peut affecter le milieu bâti s'il est fragile aux changements et peut par conséquence devenir un enjeu politique. Bentley dit que dans ce cas, il ne faut pas restreindre la personnalisation, mais il suggère de créer des bâtiments qui peuvent accepter ces touches d'unicité sans nuire à la ville.

Responsive Environments, Personnalisation, Bentley, (1985)

bottom of page